Opis
Purina to bardzo popularna w naszym kraju marka karm dla zwierząt. W swojej ofercie mają karmy bytowe i weterynaryjne. My skupimy się na tych pierwszych, w skład których wchodzą: Purina Pro Plan, Purina Dog Chow, Friskies, Beyond, Beneful oraz Darling. Do analizy wybraliśmy suchą karmę dla dorosłych psów wszystkich ras Purina Darling Wołowina z kurczakiem. Co o karmie pisze producent?
Purina Darling z wołowiną i kurczakiem to pełnowartościowa sucha karma dla dorosłych psów wszystkich ras. Łączy w sobie smakowitość drobiu z wartościami odżywczymi wołowiny, tworząc posiłek, któremu nie oprze się nawet wybredny pupil.
Dlaczego warto wybrać Purina Darling?
- Energia i waga: lekkostrawny kurczak dostarcza białka bez nadmiernego obciążania organizmu, pomagając utrzymać prawidłową sylwetkę.
- Krew i witalność: dzięki zawartości wołowiny karma jest bogata w żelazo i miedź, co zapobiega anemii i wspiera transport tlenu w organizmie.
- Odporność i wzrok: witaminy A i D3 dbają o układ immunologiczny, sprawny wzrok oraz mocne zęby.
- Zdrowa skóra i kości: dodatek cynku gwarantuje lśniącą sierść i szybką regenerację skóry, a miedź wzmacnia układ kostny.
- Dobre trawienie: optymalna ilość włókna surowego reguluje pracę jelit, chroniąc przed biegunkami i zaparciami.
- Bez laktozy: receptura bez laktozy jest łagodna dla układu pokarmowego dorosłych psów.
Recenzja Dogfan
Karmy Purina Darling nie można nazwać produktem dobrym, to rozwiązanie najniższej klasy, które służy przetrwaniu, a nie optymalnemu zdrowiu psa. Choć jest dedykowana „dorosłym psom wszystkich ras”, jest to stwierdzenie ryzykowne, gdyż zapotrzebowanie owczarka niemieckiego różni się od potrzeb maltańczyka, a ta karma oferuje jedynie uniwersalne minimum. Dla psów ras dużych zawiera zdecydowanie zbyt mało substancji chroniących stawy, natomiast u ras małych wysoki udział zbóż może szybko prowadzić do otyłości i kamienia nazębnego. W przypadku seniorów jej niska strawność nadmiernie obciąża nerki, a u psów aktywnych nie zapewnia wystarczającej ilości białka zwierzęcego do regeneracji mięśni.
Chyba jedyną zaletą dla osób w trudnej sytuacji finansowej jest jej cena, która pozwala nakarmić zwierzę bez ryzyka głodu. Na tym jednak lista pozytywów się kończy, ponieważ reszta składu wymaga gruntownej poprawy. Do natychmiastowej zmiany kwalifikuje się kolejność składników. Zboża powinny zostać zastąpione mięsem, aby pies otrzymywał białko o wysokiej wartości biologicznej. Producent musi przestać stosować anonimowe „produkty pochodzenia zwierzęcego”, pod którymi mogą kryć się surowce najgorszej kategorii. Niezbędne jest też usunięcie zbędnych barwników i sztucznych aromatów, które mają jedynie oszukać oko właściciela i nos psa.
Kolejnym punktem do poprawy jest drastyczne zwiększenie ilości warzyw, które obecnie stanowią ułamek procenta i są jedynie chwytem marketingowym. Należy również dodać konkretne źródła kwasów Omega-3, których w tej karmie praktycznie nie ma, co odbija się na odporności i stanie skóry zwierząt. Podsumowując, Purina Darling to produkt oparty na tanich wypełniaczach roślinnych, który w nowoczesnej dietetyce weterynaryjnej uważa się za wybór ostateczny. Jeśli zależy Ci na zdrowiu psa, karma ta wymaga stałej suplementacji lub jak najszybszej zmiany na produkt wysokomięsny. Ten produkt to jedna z gorszych pozycji, jakie znajdziemy obecnie na naszym rynku.
Skład
Kolejność jak na etykiecie: pierwsze składniki stanowią największą część karmy.
- Zboża
- mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego produkty pochodzenia roślinnegow tym wołowina 2%, kurczak 2%16%
- oleje i tłuszcze roślinne
- ekstrakty białkowe
- minerały
- warzywasuszony groszek 0,08%, odpowiada 0,5% uwodnionego groszku
Na pierwszym miejscu w składzie znajdziemy zboża, które stanowią główny wypełniacz i źródło taniej energii (węglowodanów), jednak ich dominacja w składzie jest typowa dla produktów ekonomicznych. Zaletą jest niska cena i sytość, ale wadą wysoki indeks glikemiczny oraz fakt, że są częstym alergenem, który obciąża układ trawienny psa.
Drugie miejsce zajmuje mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego. Dostarczają one białka, jednak ich łączna ilość jest bardzo niska, a realna zawartość konkretnego mięsa (po 2%) to jedynie dodatek smakowy. Plusem jest obecność niezbędnych aminokwasów, natomiast ogromną wadą jest brak precyzyjnej definicji „produktów pochodzenia zwierzęcego”, pod którymi mogą kryć się surowce gorszej jakości, jak pióra czy kopyta.
Następne są produkty pochodzenia roślinnego. To szeroka kategoria obejmująca m.in. otręby czy wysłodki, które dostarczają włókna wspomagającego perystaltykę jelit. Zaletą jest regulacja wypróżnień, ale wadą fakt, że są to często odpady z przemysłu spożywczego o niskiej wartości odżywczej, używane głównie do zwiększenia objętości karmy.
Kolejne miejsce to oleje i tłuszcze roślinne, są źródłem skoncentrowanej energii oraz kwasów tłuszczowych wspierających kondycję skóry i sierści. Ich zaletą jest poprawa smakowitości karmy, jednak wadą jest brak konkretnej informacji o rodzaju użytego oleju oraz ryzyko szybkiego jełczenia przy złym przechowywaniu.
Na miejscu piątym są ekstrakty białkowe. Służą do sztucznego podbicia poziomu białka w analizie składu bez konieczności dodawania drogiego mięsa. Choć pomagają budować masę mięśniową, są białkiem roślinnym o znacznie gorszej przyswajalności i profilu aminokwasowym niż białko zwierzęce.
Szóste miejsce to składniki mineralne, niezbędne dodatki zapewniające równowagę elektrolitową, mocne kości i zęby. Ich zaletą jest kompleksowe uzupełnienie niedoborów, ale wadą jest zazwyczaj stosowanie ich najtańszych, nieorganicznych form (np. tlenków), które wchłaniają się znacznie słabiej niż droższe chelaty.
Na końcu mamy warzywa (suszony groszek 0,08%). W tak śladowej ilości (odpowiadającej 0,5% świeżego groszku) pełnią one funkcję głównie marketingową, aby opis na opakowaniu wyglądał atrakcyjniej. Zaletą jest symboliczny dodatek witamin, jednak przy tak niskim stężeniu nie mają one realnego wpływu na zdrowie psa.
Składniki analityczne
| Białko surowe | 17% |
|---|---|
| Tłuszcz surowy | 8% |
| Popiół surowy | 7,5% |
| Włókno surowe | 3% |
Dodatki dietetyczne
- Witamina A16700 IU
- witamina D3 970 IU
- siarczan żelaza (II), monohydrat69 mg
- jodan wapnia1,7 mg
- pentahydrat siarczanu miedzi7,7 mg
- siarczan manganawy5,2 mg
- jednowodny siarczan cynku100 mg
- selenin sodu0,16 mg
- Barwniki
- przeciwutleniacze
Zalety
- dostępność
- cena
Wady
- niesprecyzowany skład
- bardzo niska zawartość składników zwierzęcych
- niska zawartość wartości odżywczych
- zboża na pierwszym miejscu
- podwyższony poziom białka przez białko roślinne
- przewaga "pustych" wypełniaczy
- białko niskiej jakości
- wysoki indeks glikemiczny
- dodatek warzyw na poziomie 0,08% jest praktycznie nieistotny
- ryzyko chorób przyzębia
- ryzyko tycia
- brak transparentności konserwantów
- wysoka kaloryczność przy niskiej gęstości odżywczej
- słaba kondycja okrywy włosowej
Opinie użytkowników
Ta karma nie ma jeszcze opinii użytkowników.
Podziel się doświadczeniem – pomożesz innym właścicielom wybrać karmę.
